中国封建时代有两条著名（但未成文）的法律，一条叫“王子犯法与庶民同罪”，另一条叫“法不加尊”。从表面上看，“王子犯法与庶民同罪”似乎体现了在法律面前人人平等，实际上这完全是骗人的。譬如说，两个平民打架，张三杀了李四，张三就要偿命，但如果一个王子与一个平民打架，王子杀了平民，那被杀的平民恐怕只好自认倒霉，这样的事例在每个封建王朝都数不胜数。“法不加尊”这一条却是不折不扣严格执行的。尊者，皇帝是也。皇帝不管犯了多大的罪行，也不会受到法律的制裁。大宋朝提倡以孝治国。在一个平民家庭，如果儿子不孝被父母告到官府，那儿子肯定要吃官司的，皇帝却不然。大概不少人都看过京剧“打龙袍”（“狸猫换太子”的一折）。皇帝宋神宗犯了不孝罪，不论按国法还是家规，都是应该受到惩罚的。但是因为有“法不加尊”这一条，皇帝犯罪又不能受惩罚。怎么办？号称铁面无私执法如山的包拯想出了一个办法，将皇帝宋神宗穿的龙袍打两下，算是严格执法了，这其不是胡弄人！
我写过两篇短文“无产阶级专政必须受法律的制约”，文中提到“无产阶级专政实际上是封建专制主义的延伸和变种”。实际情况确是如此。凡是实行无产阶级专政的国家，无不尊从“法不加尊”这一条不成文的规定。现在七十岁以上的人大概都知道，胡风冤案是毛泽东一人制造的。胡风的冤案平反了，但毛泽东他老人家却没有为此受到任何指摘。反“右派”，五十五万知识分子（实际人数恐怕多的多）受到迫害，“大跃进”饿死几千万人，五九年庐山会议上彭德怀因为写了“万言书”，指出“大跃进”中犯的错误，结果被整死，六二年“七千人大会”上，刘少奇因为说了一句“三年自然灾害是三分天灾，七分人祸”，也被整死。“文革”是毛泽东亲自发动和领导的。“文革”虽然被否定了，但却把主要罪行都推到“四人帮”身上。“四人帮”只不过是毛泽东发动文革的一个工具罢了。这与封建时代“法不加尊”有什么区别！
现在提出要依法治国，构建和谐社会，很好。先不说什么发扬民主，什么多党制，单就依法治国和构建和谐社会来说，依法治国是构建和谐社会的必要条件。但依法治国的内容，绝不应当单单是治老百姓，更应该是治政府和执政党。首先宪法中写明的公民的言论、集会、结社、出版、游行、示威等各种权利应该得到切实的保障。实际情况远非如此。党组织本来不是一个权力机构，但党权却远在宪法和法律之上。各级政府实际上只不过是同级党委的一个办事机构。中宣部本来不是一个权力机构，但它可以直接下令查封某家杂志、报刊、出版社和网站，这哪里谈得上什么依法治国！为什么这样呢？根源就在于“无产阶级专政”。因为“无产阶级专政”的神圣律条是“无产阶级专政不受法律的制约”，这一点与封建时代的“法不加尊”是一脉相承的，是与依法治国相悖的。因此要想构建和谐社会，就必须首先作到依法治国，保障公民的宪法权利。要真正作到严格的依法治国，就必须废除无产阶级专政这一神圣律条，只有这样才能构建起和谐社会来。
陈奉孝
二○○七年六月十七日
